E-mail: info@mcmirt.ru
г. Тюмень, ул.Заводская, д. 1

Внимание, имеются противопоказания! Необходима консультация специалиста!

Клинические случаи
Врачебные рекомендации

ВС РФ вернул права водителю, при медосвидетельствовании которого обнаружили антидепрессант + 🗑

01-12-23; просмотров + 29

Хронические субдуральные гематомы: причины, симптомы, диагностика

ВС РФ вернул права водителю, при медосвидетельствовании которого обнаружили антидепрессант

Верховный Суд РФ отменил решение районного суда и постановление КСОЮ по делу о «лекарственном» опьянении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

Предыстория:

Инспектор ДПС заподозрил, что водитель автомобиля пьян – из-за резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.

Водитель был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, но этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него не было (результат исследования 0,00 мг/л).

Затем водителя направили на медосвидетельствование, в ходе которого в его моче обнаружили вещество «циталопрам» (антидепрессант, в инструкции о применении которого сказано – «обладает минимальной или умеренной способностью влиять на способность управлять автомобилем и работать с механизмами. Психоактивные препараты могут влиять на процесс принятия решений и способность реагировать на чрезвычайные ситуации. Пациентов следует предупредить о потенциально возможном влиянии на способность управлять автомобилем и работать с механизмами»).

В медицинском заключении было указано – «установлено состояние опьянения», поэтому водителя оштрафовали и лишили прав управленияна полтора года.

Отменяя судебные акты и возвращая дело на новое рассмотрение в райсуд, Верховный Суд РФ обратил внимание на два момента:

во-первых, из представленного в материалы дела заключения центра по мониторингу потребления психоактивных веществ следует, что обозначение концентрации обнаруженного психоактивного лекарственного препарата может свидетельствовать лишь о факте употребления данного вещества, из чего не следует, что у водителя установлено опьянение.

Таким образом, без установления факта влияния установленной концентрации лекарственного препарата на физические и психические функции организма вывод о нахождении в состоянии опьянения является преждевременным;

во-вторых, Конституционный Суд РФ ранее, в своем  постановлении № 51- указал на то, что впредь до внесения в законодательство необходимых изменений управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В настоящий момент проект поправок к КоАП РФ уже внесен на рассмотрение в Госдуму. Согласно проекту, Правительство РФ утвердит перечень препаратов, вызывающих опьянение.

Мы обязательно сообщим, как только изменения вступят в законную силу.

НПА: КоАП РФ; Постановлении от 24 ноября 2022 г. года № 51-П; Постановление Верховного Суда РФ от 7 июня 2023 г. № 5-АД23-29-К2.

Источник:

Проверено врачебным коллективом клиники

СЕГОДНЯ


Предельные сроки рассмотрения обращений граждан врачебной комиссией
2024-02-15 11:40:50
60
Предельные сроки рассмотрения обращений граждан врачебной комиссией
15-02-24
Разобщение детей привитых и не привитых от полиомиелита проводится путем временного перевода не привитого ребенка
2024-02-15 11:37:16
77
Разобщение детей привитых и не привитых от полиомиелита проводится путем временного перевода не привитого ребенка
15-02-24
Имеет ли право выписать рецепт педиатр (лечащий врач) на основании заключения медорганизации федерального уровня
2024-02-15 11:35:59
52
Имеет ли право выписать рецепт педиатр (лечащий врач) на основании заключения медорганизации федерального уровня
15-02-24
На каком этапе возможно установление инвалидности бессрочно?
2024-02-15 11:34:26
25
На каком этапе возможно установление инвалидности бессрочно?
15-02-24